一般来说,如果两个当事人,一个当事人说法官对自己态度可差了,当庭说自己,让自己没面子(不是吼、不是嚷,只是比如话直);还有一个当事人说法官对自己可好了……开庭的时候可有耐心了,还苦口婆心地庭前庭后跟自己说很重视你的案子,甚至还有说院里组织一块讨论分析的。

那第二个当事人大概率要输了,而第一个当事人不一定,但站着这俩当事人立场上,第二个的法官更有可能作出让当事人失望的裁判结果。原因有很多,重要因素是因为法官就是负责审判案件的,那么无论怎么裁判,都至少会得罪一方的当事人(因为只有一方胜诉),那怎么有利于自身的工作、降低自身的风险度,就会更重视这方面。

法官对你态度差,对对方态度好,结果裁判下来,你赢了……这样你和对方都不会对这个法官有太多想法。因为你赢了,虽对你态度差,你也忍了;而如果对你态度又差,然后你又输了,那你肯定觉得他吃了,你可能都想举报了。大家都不傻,能这么明显吗。而对方输了,因为法官对自己态度好,对方也更难说他是不是有什么问题……

所以结合法官的话外音,本质真不一定就是你想的那样。所以现实中,要不对两方态度一样差,要不都正常,即你都看不出来。而遇到特殊情况,法官就可能上演醉翁之意不在酒的操作了。审判艺术,法官也是一个职业。

(如果有法律问题,请私信)